سؤال للدكتور أياد

[مهندس /وضاح عبدالله]

الأستاذ الدكتور أياد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لأنجاز بعض الأمور في شغلي يتوجب علي تحويل الصورة من DN إلى Radiance وبعد ذلك من Radiance
إلى Reflectance . سؤالي هو لا أعرف لماذا تظهر لي قيم الرفليكتنس بالسالب في صوره من الصوره التي أستخدمها
مع العلم بأني أستخدم عدت مرئيات إلا صوره واحدة وهي الأهم بالنسبه لي تظهر قيمها بعد تحويلها إلى سالب
رجاء التوضيح لي كما عهدنا فيكم روح التعاون

ملاحظه : الصورة تحتوي على نسبه غير كبيره من الغيوم ولكن عند عمل Subset للصوره لمنطقة الدراسه وجدت بأن الغيوم
غير موجوده.

أشكرك وربنا يبارك فيك

وضاح

[د. أياد محمد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، الأخ الكريم وضاح، حياكم الله، ارجو توضيح اي من النطاقات جاري العمل عليها، مع تدقيق المعادلات المستخدمة في الحصول على الإنعكاسية، ثم ماذا تقصد بأن الغيوم اختفت بعد انجازك لقطع منطقة الدراسة sub scene of the study area من الصورة الأصلية، فهل كانت موجودة الغيوم فوق منطقة الدراسة في الصورة الأصلية الكاملة ثم اختفت في الصورة الجزئية لمنطقة الدراسة؟ وشكرا لكم.

[مهندس /وضاح عبدالله]

الدكتور أياد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك على تجاوبك
بالنسبه للنطاق الذي أستخدمه فهو النطاق الأول أمابالنسبه للمعادلات التي أستخدمها فلطفا" وليس أمر أتباع الروابط التاليه حيث كنت تطرقت هذا الموضوع مع الدكتور وسام من قبل جزاءه الله خيرا

http://www.gisclub.net/vb/showthread.php?t=2409
http://www.gisclub.net/vb/showthread.php?t=2418

بالنسبه للغيوم فإن الصوره الأصليه كانت تحتوي على غيوم ولما عملت قطع وجدت بأن الغيوم غير متواجده بشكل كبير
على منطقة الدراسه.

أشكرك وفي أنتظار ردك

وضاح

[د. أياد محمد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
الأخ الفاضل وضاح، لكي تتأكد من دقة النتائج أرجو تدقيق كل قيم المدخلات في المعادلات المستخدمة لحساب الإنعكاسية مع التأكيد على تدقيق المعلومات المأخوذة من ملف الـ metadata والداخلة في الحسابات عندك. كما من المفضل ان تطبق الموديل والحسابات على النطاقات الأخرى للصورة نفسها لأجل المقارنة، ولزيادة التأكد قم بتحميل صورة اخرى قريبة زمنيا الى صورتك المطلوبة وطبق عليها الحسابات نفسها. وبالتوفيق لكم من الله تعالى.