مشاهدة النسخة كاملة : خطأ في اعداد المراتب النهرية
حسام المحلاوي
01-18-2011, 11:29 PM
الأخوة الكرام
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
أرجو تفضلكم وبيان الخطأ الموجود في أعداد المراتب النهرية
المرتبة الاولى صحيحة الاعداد والاطوال
اما الثانية وما بعدها صحيحة الاطوال وخطأ في الاعداد
أرجو التفضل بتوضيح الامر لتعم الفائدة
مع جزيل الشكر والامتنان.
ماهر عبدالكريم
01-18-2011, 11:48 PM
بسم الله
ما المقصود باخطا في المراتب النهرية ، ممكن التوضيح حتى نتمكن من مساعدتك ان شاء الله
هل هذا ما تقصد http://www.environment.nsw.gov.au/resources/forestagreements/SthSchematicdiagram.pdf
هل هذا يساعدك
http://www.prism.washington.edu/lc/RIVRBS/laboratory_exercise_3.doc
ماهر عبدالكريم
حسام المحلاوي
01-19-2011, 10:48 PM
شكرا ً لك أخي العزيز ماهر على الملفات المرفقة
وقصدي بالخطأ هو أن الاعداد للمراتب النهرية المستخرجة من المرئيات هوو أكبر بكثير من الاعداد التي تم استخراجها من الخرائط الطوبوغرافية
مثلا ً المرتبة السابعة التي استخرجتها من المرئيات تكون سبع اعداد مع العلم أن المرتبة السابعة هو واحد في الخرائط الطوبوغرافية
مع تحياتي لك
ماهر عبدالكريم
01-19-2011, 10:55 PM
بسم الله
اخي ذلك يعود لان طريقة الحساب تعتمدShreve و ليس Strahler المعتمدة في الخرائط الطبوغرافية
http://webhelp.esri.com/arcgiSDEsktop/9.3/index.cfm?TopicName=stream_order
lhiv uf]hg;vdl
حسام المحلاوي
01-22-2011, 04:11 PM
الأخ ماهر المحترم شكرا ً للتواصل
ولكن شككت في الامر وقمت بتجربة نوعي التحليل الى المرات وبالحالتين يعطي المرتبة الاخيرة والتي من المفترض ان تكون قيمة واحدة تكون قيم كثيرة
وانا أعتقد ان الامر يتعلق بالاعدادات او عملية الطوبولوجيا والتي لا اعرف عنها الكثير.
يظهر لك المرتبة السابعة اوالسادسة بلون واحد وطول حقيقي ولكن هناك تقسيم الخط الى اقسام كثيرة ........... من أين جاء هذا التقسيم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ارجو الرد .... مع الود
ماهر عبدالكريم
01-22-2011, 09:53 PM
بسم الله
اخي حسام، للاسف لا يوجد عندي بيانات خاصة للتطبيق عليها لذلك قمت باستعمال البيانات التي تاتي مع ArcGIS spatial analyst وذلك للتطبيق.
لقد قمت بتطبيق الطريقتين و النتيجة كانت مطابقة للمتوقع اي حسب ما هو مفروض ان ينتج حيث ان طريقة Shreve اعطتني قيم تراكمية و طريقة Strahler اعطتني قيم تصاعدية.
هذه الاوامر التي قمت بتنفيذها باستخدام ArcMap command line يمكنك تغييرها حسب البيانات التي لديك و تطبيقها.
* FlowDirection_sa elevgrd c:\tmp\Flow_Dir
* StreamOrder_sa elevgrd Flow_Dir c:\tmp\maher3 SHREVE
* StreamOrder_sa elevgrd Flow_Dir c:\tmp\maher4 STRAHLER
* StreamToFeature_sa maher3 Flow_Dir c:\tmp\maher3sh NO_SIMPLIFY
* StreamToFeature_sa maher4 Flow_Dir c:\tmp\maher4h NO_SIMPLIFY
يرجى استخدام حقل GRID_CODE لفحص القيم
انشاء الله اكون ساعدتك حسب حدود معرفتي
ماهر عبدالكريم
حسام المحلاوي
01-24-2011, 11:27 PM
لك الشكر الجزيل أخ ماهر
ولكن النتيجة كما هي ... لأني جربت هذه الخيارات قبل رفع الموضوع
مع الود
ماهر عبدالكريم
01-24-2011, 11:32 PM
بسم الله
اخي حسام، ممكن اذا رغبت ات تبعث لي شريحة الارتفاعات التي تستخدمها حتى اجربها.
يمكنك ارسالها على ايميلي الخاص
maher_karim@dorsch.com.jo
ماهر عبدالكريم
حسام المحلاوي
01-31-2011, 09:36 PM
الاستاذ العزيز ماهر المحترم
ارسلت لك المرئية التي طلبت
ارجو المساعدة قدر المستطاع
مع الود
رسلان احمد عثمان
03-18-2011, 08:01 PM
الاخ العزيز حسام السلام عليكم
تعتبر هذه المشكلة شائعة. ان عدد الرتب تبدو اكثر بسبب تقطع المجرى الواحد الى اكثر من قطعة (سكمنتس)، والطريقة السليمة للحل وهي تعطي نتائج تقريبية وليست دقيقة جدا هو ان نعمل ميرج لكل الرتبة الواحدة ثم نعمل لها اكسبلود من الادفانز ادت
والله اعلم
أحمد فؤاد الأفندى
03-20-2011, 11:33 AM
شكرا لصاحب الموضوع حسام المحلاوى
والشكر كل الشكر للاخ ماهرعبدالكريم الذى كل يوم يثبت وبجدارة قمة كرمة فى العطاء العلمى اسم على مسمى
اعتقد انه تم تقسيم مجرى الترتب المتخلف على اعدادها الى قطع لذا يمكن عمل اختيار عن طريق رقم تصنيف هذه القطع ثم عمل دمج لها
ولو الاخ الفاضل المحلاوى ارسل لنا فى المرفقات الشريحة حتى نتعامل معها فعيلا ونقدر نفيده فى سؤاله
ماهر عبدالكريم
03-20-2011, 12:17 PM
بسم الله
الشكر لك اخي احمد على الثقة العالية و نتمنى ان يساعدنا الله جميعا على مساعدة الاخوة و الاخوات في هذا المجال و جعل هذا الملتقى منتدى للنخبة.
ماهر عبدالكريم
رسلان احمد عثمان
03-25-2011, 06:42 AM
يبدو ان هناك لبس في الاسماء اسمي هو أرسلان أحمد ولكن بدوري اشكر الاستاذ المشرف على المنتدى والاستاذ حسام والاستاذ ماهر
رسلان احمد عثمان
03-25-2011, 06:56 AM
الاخ العزيز حسام السلام عليكم
تعتبر هذه المشكلة شائعة. ان عدد الرتب تبدو اكثر بسبب تقطع المجرى الواحد الى اكثر من قطعة (سكمنتس)، والطريقة السليمة للحل وهي تعطي نتائج تقريبية وليست دقيقة جدا هو ان نعمل ميرج لكل الرتبة الواحدة ثم نعمل لها اكسبلود من الادفانز ادت
والله اعلم
الاساتذه الافاضل يبدو ان هناك لبس في الاسماء اسمي هو أرسلان احمد عثمان
الشكر موصول لمشرف المنتدى وللأساتذه ماهر وحسام
أرسلان
ماهر عبدالكريم
03-25-2011, 10:39 PM
بسم الله
اخي ارسلان شكرا لك و الشكر لجميع من شارع في هذا المضوع او غيره
هدفنا جميعا ان شاء الله هو مساعدة الجميع لوجه الله لبناء المعرفة
شكرا لك مجددا
ماهر عبدالكريم
علـي الشهري
12-26-2013, 03:31 AM
السلام عليكم ورحمة الله
أخواني الاعزاء هذه المشكلة هي مشكله شاعئة عند التحويل من raster الى vector وذلك لان استخراج الرتب المائية يتم عن طريق قيم الخلايا ويعتبر أن كل رتبة تتقاطع مع رتبة اخرى هي مجرى بحد ذاته أي لو أن رتب المجاري المائية بالحوض أربعة فسوف يقوم بإعطائك الرتبة الرابعة عددها 200 مثلا والمفترض أن يكون العدد واحد لانه أخر رتبة في الحوض.
المشكلة واجهتني كثير والحل ان شاء الله سهل هنالك طريقتيين للحل الطريقة الاولى يدويا وسوف اقوم بشرحها أما الثانية بأذن الله سوف اقوم بشرحها بوقت لاحق لانها متعلقة بالتحليل الشبكي وهو موجود في أداة Arc hiydro الموجودة بموقع Esri
الطريقة الأولى هي كما قالت أ. أرسلان احمد عثمان. وهي عمل تحديد على سبيل المثال لرتبة اربعه ودمجها لتصبح عددها واحد بعد ذلك عمل دمج الرتبة ثلاثة ثم عمل قص لتقابل رتبتين من رقم ثلاثة اذا كان بطريقة استلر هكذا، بطبيعة الحال متعبة خاصة اذا كان حوض الوادي كبير.
وشكرا
حسام المحلاوي
12-27-2013, 11:48 PM
الشكر موصول لجميع الاخوة الكرام على هذه المعلومات القيمة .... جزاكم الله كل خير
صلاح مرشد الجريصي
11-07-2014, 01:32 PM
اتوقع ان الامر يعود الى وجود ممرات ليست تابعة للاودية كحركة الاغنام او اثار حراثة او وجود مصاطب او غيرها فبهذا لا يمكن التمييز او التطابق بين المرئية والخارطة الطوبوغرافية .. والله اعلم
ولهذا ترى الاخطاء تظهر في المراتب النهائية او التشعبات الاقل عمقا او الاقصر طولا عكس المراتب المتقدمة الواضحة العمق والعرض والطور
Powered by vBulletin® Version 4.1.11 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.