الدقة الافقية والعمودية في Dem

السلام عليكم

الاخوان في نادي نظم المعلومات الجغرافية رمضان كريم وكل عام وانتم بالف خير
سوالي هو عن الدقة الافقية والعمودية X,y,z في نموذج الارتفاعات الرقمية Dem
جزاكم الله خير الجزاء

أعتقد أن سؤالك فيه شئ من الإبهام بالنسبة لي، لكن عموماً الدقة التي أعرفها هي الدقة المساحية للـ dem وهذه غير مرتبطة بالـ dem فقط بل بجميع البيانات من النوع الـ RASTER وهي مساحة الـ PIXEL الذي يتكون منه الـ RASTER. أما إذا كان سؤالك حول الدقة الموقعية LOCATIOANL ACCURACY فهذه تحسب بأستخدام الـ ROOT MEAN SQUARE ERROR ولابد من وجود بيانات مرجعية لحسابها.

الاخ الدكتور وسام المحترم
السلام عليكم
شكرا على اهتمامك بالموضوع اخي د. وسام حسب معلوماتي البسيطة هناك دقة افقية (DEM) تعتمد على قيمة Pixel مثلا (dem واحد ثانية تساوي 30 متر , ثلاثة ثانية تساوي 100 متر ثلاثون ثانية تساوي 1000 متر ) ماريد معرفته تحديدا
الدقة العمودية (h) دقة الارتفاع وعلاقته بالدقة الافقية .
وعندما احتاج انشاء خارطة كنتورية لمنطقة ما بدقة نصف متر بين خط كنتور واخر ماهو مواصفات DEM التي احتاجها
اسف على الاطالة .
جزاكم الله خير الجزاء

[align=justify]بسم الله

من المهم التمييز بين مصطلحين مهمين عند التعامل مع الخرائط الرقمية وأيضا مع نماذج الارتفاعات الرقمية أو DEM وهذان المصطلحان هما القدرة التميزية Resolution والدقة Accuracy.

فعلي سبيل المثال فأن أبعاد أو حجم البكسل في المرئيات الفضائية أو DEM التي تأتي علي هيئة صورة ما هي الا القدرة التميزية لاصغر وحدة علي الصورة وهي حجم أو أبعاد أصغر هدف يمكن تحديده عليها ، وهذا بالطبع يختلف عن مفهوم مصطلح الدقة أو قيمة الخطأ المتوقع عند التعامل مع هذه البيانات

بالنسبة لنماذج الارتفاعات فلنأخذ كمثال النموذج الامريكي العالمي المجاني GTOPO30 (متاح علي الانترنت) فدقته التميزية هي 30 ثانية مما يدل علي أنه هناك نقطة معلومة الارتفاع كل مسافة أفقية = 30 ثانية (30×30 متر = 900 متر تقريبا) بينما دقة هذا النموذج في قياس الارتفاعات هي 30 متر أي أنه هناك خطأ محتمل في الارتفاعات يتراوح بين +30 و -30 متر .

وقبل التعامل مع أي DEM يجب أولا الرجوع الي الجهة التي قامت بانشاؤه ومعرفة دقته كما حسبتها تلك الجهة من كافة البيانات المستخدمة في عملية انشاء هذا النموذج.

أما الجزء الاخر من سؤال الاخ الفاضل والمتعلق بالدقة المطلوبة لانشاء خريطة كنتورية بفترة كنتورية (أي الفاصل بين قيمة كل خط كنتور و الخط التالي له) : تعتمد الاجابة في أهم متطلباتها عن مقياس رسم الخريطة التي سيتم انشاؤها وسيكون بها خطوط الكنتور هذه ، وذلك بسبب أن مواصفات الخرائط الطبوغرافية تعتمد في المقام الاول علي مقياس رسمها. وكقاعدة عامة فأن: دقة تجميع البيانات الحقلية = ما يمثله 0.3 من الملليمتر علي الخريطة ، كمثال اذا كان مقياس رسم الخريطة هو 1 : 1000 فأن الملليمتر سيمثل في الواقع 1 متر فتكون الدقة المطلوبة للقياسات الحقلية = 1 متر / 3 = 33 سنتيمتر . ومن الممكن استخدام نفس القاعدة في الدقة الرأسية أيضا.

مع العلم أن هناك رأي بين المتخصصين أن هذه القاعدة أصبحت غير مثالية مع التقدم الرهيب في الاجهزة حاليا وينادون أن تزيد الدقة عن هذه الحدود....

فاذا أردت أن تنشأ خطوط كنتور بفاصل نصف متر فيجب أن تكون دقة القياسات أحسن من ثلث هذه الفترة الكنتورية أي أقل من 16 سم وبالطبع فأن الاجهزة المساحية الحديثة (سواء المحطات الشاملة أو GPS) تعطي هذه الدقة و أحسن منها بكثير

أما اذا كان لديك نموذج ارتفاعات رقمي DEM ولا تعرف مواصفاته أو دقته وترغب في معرفة امكانية استخدامه في انشاء الخريطة الكنتورية المطلوبة فليس هناك سبيل الا بتحديد دقته عند نقاط معلومة الارتفاعات في نفس المنطقة (بمعني أن ترصد ارتفاعات عدد من النقاط و تقارنها مع قيم الارتفاعات من هذا النموذج) وبعد ذلك فأنت تحكم هل هذا DEM مناسب أم لا للفترة الكنتورية المطلوبة


والله و رسوله أعلم



[/align]

[align=justify]الأخ الكريم / محمد صباح
عفواً إن كنت أزعجك ولكن برجاء تقبل مداخلتي علماً بأنني اؤمن بأنن طالب علم وأقل المشاركين معرفة وعلماً.
كلامك أخي العزيزي سليم لكنه ينطبق عند أستخدامك لنموذج إرتفاعات رقمي مشتق من البيانات GTOPO أو SRTM لكن ألا يمكنني أستخدام SPOT ORTHO لأحصل على نموذج إرتفاعات بدقة مساحية 2.5 متر، أو أستخدم JERS وأحصل على بيانات بالدقة المساحية 5 متر، أو حتى أستخدم بيانات مسح أرضي لعمل نموذج إرتفاعات رقمي خاص بي ومن ثم أتحكم في كثافة النقط وتوزيعها وبالتالي في الدقة المساحية للنموذج :confused: :confused: :confused: [/align]

أذكر أنني رأيت مقارنة (جدول) في هذا الكتاب حول هذا الموضوع

http://www.amazon.com/Terrain-Analys...1493543&sr=8-1