ايهم افضل عمل ثلاث يالابعاد من خطوط الكنتور ام من (srem)

السلام وعليكم خواتم مباركة
اخواني انا شفيت خطوط الكمتور من خارطو طبوغرافية مقاس رسمها 1:50000 وعملت منها ثلاثي ابعاد فكم بايكون (resolution) حق ال (dem) الناتج وايهم افضل عمل ثلاث يالابعاد من خطوط الكنتور ام من (srem)
مع خالص شكري لتفاعل الجميع

انت من تقوم بتحديد الدقة المساحية لهذا النموذج بنفسك لكن في حدود مقيا الرسم 1:5000 تكون الدقة من 20 إلى 50 متر مقبولة، أما بالنسبة للـ STRM فهو أفضل إذا كانت الصورة مصححة وخالية من الـ Gaps.

سبق لي أن عملت عدة مقارنات بين دقة نماذج الارتفاعات الرقمية SRTM ونماذج الارتفاعات الرقمية من خرائط خمسين ألف لمنطقة جبلية ذات منحدرات شديدة نسبياً وكانت النتيجة - إن لم تخني الذاكرة- أفضلية نماذج الارتفاعات الرقمية SRTM البحث موجود في المكتبة الرقمية وقدمته للملتقى الوطني الأول لنظم المعلومات الجغرافية قبل ثلاث سنوات أتمنى تطلع عليه وأن تستفيد منه
لذلك أعتقد والله أعلم أن SRTM أفضل من خرائط 50 ألف في عمل التمثيل ثلاث الأبعاد

بالنسبة لموضوع دقة DEM من خطوط الكنتور يطول وبتشعب
ولكن هناك استفسار هل بعد أن قمت بـ شف خطوط الكنتور استخدمت أحد طرق Interloation