أعضاء النادي ....وقفة احصائية مؤلمة
الاحبة أعضاء النادي الكرام..
بعد التحية والاحترام....
عندما نظرت الى العدد الذي وصل اليه اعضاء النادي (حتى كتابة هذه المشاركة) قد بلغ 250 عضوا
استغربت هذا العدد الكبير مقارنةً بالاعضاء المشاركين فعليا ... فلاحت لي فكرة ان اقوم بحصر الاعضاء الذين تقل مشاركاتهم عن 8 مشاركات... فوجدت هذه الحقيقة المُرّة:
- بلغ عدد أعضاء النادي 250 عضوا
- عدد الذين مشاركاتهم (صفر) يبلغ 156 عضوا أي بنسبة 62% من جملة الاعضاء (تخيّلوا)
-عدد الذين مشاركاتهم ( 1 ) يبلغ 38
-عدد الذين مشاركاتهم ( 2 ) يبلغ 9
-عدد الذين مشاركاتهم ( 3 ) يبلغ 6
-عدد الذين مشاركاتهم ( 4 ) يبلغ 2
-عدد الذين مشاركاتهم ( 5 ) يبلغ 2
-عدد الذين مشاركاتهم ( 6 ) يبلغ 6
-عدد الذين مشاركاتهم ( 7 ) يبلغ 4
-عدد الذين مشاركاتهم ( 8 ) يبلغ 2
ومجموع الاعضاء الذين تقل مشاركاتهم عن( 8 )مشاركات يبلغ ( 225 ) عضوا أي مانسبته 90% تماما
والذين مشاركاتهم فوق الـ 8 مشاركات يمثلون فقط 10% تخيلوا 10% من أعضاء النادي البالغ عددهم 250 عضوا... فما رأيكم ايها الزملاء
ماذا يعني لكم ان أكثر من ثلثي الاعضاء لم يكتبوا مشاركة واحدة فقط (على الزيرو) أكرر اكثر من الثلثين
قد نلتمس العذر لمن سجل هذه الايام... لكن من مضى على تسجيله أشهر
أحبتي لم اقم بهذه العملية الحسابية الشاقة الا من اجل هذا النادي وتفاعل بقية الاعضاء
الموضوع قااااااابل للمناقشة وابداء الرأي وخاصة ادارة النادي
نبضات النادي - سعادتي لا توصف
سعادتي لا توصف : مصطلح أستعيره من عنوان مشاركة للأخت ( هنادي الحربي ) في أحدى مشاركاتها وهو مصطلح يعبر عما في الداخل البعيد من أحاسيس وشعور . فقد أحسست بما أحست به الأخت هنادي عندما رأيت مشاركة ألأخ الحبيب الأستاذ بشير الشمري والتي اخترت لها عنوان ( نبضات النادي ) . فقد أحسست بالسعادة والنشوة للشفافية العلمية التي يتصف بها هذا النادي أعضاء وإدارة ولا أدل عليه من العودة لبعض المشاركات والمداخلات التي تلمس العديد من الجوانب الحساسة ولكنها أيضاً شفافة من العديد من الزملاء . فنحن في منتدى علمي يسمو فوق كل التصورات .
1) أشار الأستاذ بشير الشمري إلى معلومة إحصائية تبين قلة المشاركات من بعض أعضاء النادي . وأنا أقول أن ذلك طبيعي ، لأن المشاركات تحتاج إلى خلفية علمية يتم من خلالها المشاركة وهو هدفنا الذي نسعى إلى تحقيقه كما هو موضح في الرابط التالي
http://www.gisclub.net/vb/showthread.php?t=190
2) وما توصلت إليه من تحليلات يبين لنا أن هناك 50 عضو مقدم للمعلومة لعدد 200 عضو متعطش للمعلومة ( الصحيحة المخطط لها والتي تبني في نهاية المطاف نموذجاً يجعل عدد المقدمين للمعلومة في ازدياد ) . وهذا رقم جيد على المستوي التعليمي .
3) الأرقام السابقة تبين أن كل عضو من الأعضاء المقدمين للمعلومة يقابله 4 أعضاء من المتعطشين للمعلومة . وهنا يظهر السرور لأننا إذا افترضنا جدلاً أن كل الأعضاء سيقدمون المعلومة فمن سيكون المتعطش . وعلى ذلك فإن نادينا يقدم المعلومات العلمية ويناقش مواضيعها في إطار تربوي متميز بمعدل 1إلى 4 .
4) ومن زاوية أخري تحتوي الإحصائيات أيضاً على معلومة مهمة يجب الالتفات لها وهي أن 50 عضواً من أعضاء النادي المقدمين للمعلومة ناقشو حتى الآن ما مجموعه 222 موضوعاً وأن المشاركات بلغت 1034 مشاركة : هل هذا يقدم أي مؤشر .
5) ولعل الأخ الكريم الأستاذ بشير الشمري الجغرافي الرحال والإعلامي النشط ينظر إلى البيانات الإحصائية مرة أخرى ويبين لنا معلومة لا تقل عمقاً وهى ما هى التوجهات التي تحتويها تلك المشاركات أي تصنيف أنواع المشاركات بناء على محتواها .
6) ما علاقتها بالمنتدى الذي عرضت عليه لأن ذلك سيبين لنا كيف أن نظم المعلومات الجغرافية أصبحت تطبق حتى في مناقشاتنا العلمية وهى تتطلب نوع من الرؤية لمحتويات ومكونات قواعد البيانات الجغرافية التي تساعدنا على التعليل والتحليل والاستنباط والمقارنة وتحديد النتائج التي يمكن أن تستخدم في صنع القرار .
فكم أنا سعيد بهذه المشاركة ذات الشفافية المميزة من الأستاذ بشير
والله الهادي إلى سواء السبيل،،،
أ. د. / ناصر بن محمد بن سلمى
