موسوعة Gis المفتوحة : شارك بموضوع

[align=justify]بسم الله الرحمن الرحيم

[align=center]http://images.amazon.com/images/P/0387359753.jpg[/align]

من المعروف أن الموسوعات هي واحدة من أهم وسائل المعرفة ، حيث أنها تقدم مدخلاً عاماً عن المواضيع التي تخص كل علم أو موضوع مقدمة للقارئ والباحث مدخلاً سهلاً مبسطاً ومفتاحاً لدراسة المواضيع التي يجمعها رابط واحد ( جغرافي ، تاريخي ، الاختصاص العلمي . . ) .
و نجد أن دور النشر الغربية تجتهد لنشر موسوعات في شتى مجالات المعرفة ، بحيث ان القارئ أو الباحث عند ولوجه في أي فرع معرفي فإنه يبدأ بأبواب هذه المجالات وهي الموسوعات ، لذا ينصح الباحثون دائماً عند الاقدام على دراسة موضوع ما فإن أول مصادر البحث هي الموسوعات ، حيث يأخذ اباحث من خلالها نظرة عامة عن الموضوع ، بالإضافة لإحالات من قبل الموسوعة إلى مواضع أخرى مرتبطة بالموضوع المدروس موجودة في مكا آخر من الموسوعة ، وفي نهاية الموضوع نجد مجموعة من المراجع حول الموضوع يمكن للباحث البدأ بها من أجل زيادة الاطلاع .
وأفضل تشبيه للموسوعة ، هو قسم الاستقبال أو موظف الاستعلامات في الشركة :
فمن خلاله يمكنك الاستفهام عن موايع عامة عن الشركة ، عنوانها ، تخصصها العام ، اسم مديرها .
ولكن بمجرد طلبك منه معلومات تفصيلية تجد أن الموظف يحيلك إلى جهة أخرى ، قد تكون عبارة عن كتيب صغير موجود على طاولته لهذا الغرض ،أو يحيلك إلى موظف آخر مختص بالموضوع الذي تريد الاستفسار عنه و موكل بالتحدث عن الموضوع للجهات الخارجية .

وبما أن علم نظم المعلومات الجغرافية GIS من العلوم الحديثة في عالمنا العربي ، والمراجع عنه نزرة فقيرة في الغالب ، لذا فإنه لنشر هذا العلم وتطويره لدينايجب زيادة المعرفة فيه من خلال التأليف والنشر ، وجزا الله الإخوة الذين ساهموا بذلك في هذا المنتدى وغيره كالدكتور سامي والدكتور جمعة و المهندس الشمري وغيرهم .

ولكن إلى الآن لم أجد موسوعة متخصصة ببيان مصلحات ومواضيع هذا العللم ،اللهم إلا قاموساً بسيطاً في موعد CADMAGAZINE لذا اقترح مايلي :

1- لقد اصبحت الموسوعات المفتوحة المصدر أمراً مشهوراً على النت ، مثل موسوعات WIKIPIDIA والمعرفة وغيرها لذا اقترح البدأ بموسوعة عربية في الgis تشرح مصلحات هذا العلم وتقربه للقراء .
2- في المنتدى مواضيع كثيرة مشتتة يصعب على القارء تتبعها جميعاً تتبعها في سبيل ترجمة مصلح ما أو فهم موضوع ما ، لذا فإن وجود موضوع مفتوح مثبت لكل الأعضاء يضعون فيه شروحات للمصطلحات أمر مهم ومفيد للغاية .
3- إمكانية النسخ من مواقع أخرى لما يخص موضوع الموسوعة من مواضيع مع ضرورة ذكر المصدر .
4- الاستفادة منالموسوعات والمراجع الغربية في إغناء مادة الموسوعة عن طريق الترجمة مع ذكر المصدر .
5 - مواضيع الموسوعة هي من لنمط الخفيف الذي لن يتعب الكتاب ، بل ستكون أقرب إلى التسلية والمسابقة في ان يضع كل عضو شرحاً لمصطلح كل أسبوع تقريباً .

والله الموفق لكل أمر .

أخوكم فائق العلي[/align]

الزميل العزيز فائق،
إن الفكرة التي تقترحها رائعة حقاً، لكنى أخشى أن مصيرها ملبد بالغيوم والضباب. فهناك عقبات عدة تقطع طريقها قطعاً.
فمثلاً ثقافة الكتابة التعاونية Collaborated Writing غريبة تماماً علينا، وهي الثقافة اللازمة لإخراج مثل هذا المنتج الذي تدعوا إليه. وكمثال على كلامي هذا أنظر إلى ويكيبديا العربية، وقارن أي مادة فيها بنظريتها الإنجليزية، تجد الأولى ضعيفة مهللة ربما لا تزيد عن بضع أسطر تشي بان كاتبها لا علاقة له بالموضوع، وتجد الثانية تقدم مدخل شامل عن الموضوع، غنية بالمراجع والروابط، كتبها متخصص وراجعها متخصصين. بل سوف تجد الكثير من الموضوعات - خاصة التاريخية والدينية - التي تفتقر للموضوعية تماماً، وكثيراً ما تقرأ المقال ثم تجد في اليوم التالي من مسحه أوغيره بدون سبب، حتى ينتهي الحال بهذا المقال إلى أن يكلل بالعبارة الزاهرة "نظراً لإختلاف الأراء حول هذا الموضوع، فقد تقرر إغلاق تحريره ختى إشعار آخر".
من ناحية أخرى، إن توحيد المصطلحات التقنية بين الناطقين بالعربية هو ضرب من الخيال العلمي. والمصيبة أن الحوار عن توحيد المصطلخات يقوده في أغلب الأحيان مشاعر قطرية وتعصب أعمى، فالمغربي لا يريد أن يتنازل عن مصطلحاته التي يستخدمها، والسوري يرى أن ترجمته غير قابلة للنقاش، والمصري يعتبر أن مصطلحاته التي يستخدمها نطق بها نبي الله إسماعيل عند فتق الله لسانه بالعربية. أذكر ذات مرة أنني كنت أحاضر في مؤسسة تدريبية تابعة للجامعة العربية حول قواعد البيانات، لأن حظي سيء كان أحد الحاضرين أستاذ بأحد الجامعات السورية وهناك أثنان من تلماذته يجضرون معه، اصغرهما يكبرني بنحو خمسة أعوام على الأقل. أصر الرجل ان لفظة قواعد البيانات خاطئة وأنني لابد من أستخدم لفظ قواعد المعطيات وأن ترجمة SQL ليست لغة الاستعلامات البنائية بل لغة الاستعلامات البنيوية، راح يناقش ويحاج حتى كاد أن يذهب وقت المحاضرة. وهذا هو ما سوف يحدث عند الأتفاق على مصطلحات موحدة لنظم المعلومات الجغرافية.
أما العقبة الأخيرة، فهي من سوف يقوم على تحرير هذه الموسوعة؟ إن الموسوعة التي زينت بغلافها مطلع مشاركتك قام على تحريرها العشرات وربما المئات من الأكاديميين المتخصصين. هل تضمن عشرة أشخاص مؤهلين - وأشدد على كلمة مؤهلين - للقيام بهذا العمل الموسوعي.
سأستعير منك ختماك وأقول الله الموفق لكل أمر.

أستاذنا د.وسام المحترم :
أولاً اعتذر عن الكثير من الاخطاء الاملائية والنحوية والتصحيفية في الموضوع ومنها الخطأ في اسمك فتقبل اعتذاري.
ثانياً : أوافقك الرأي في قصور الموسوعات المفتوحة و أخطاءها و تذبذبها بسبب تدخل غير المختصين في إعداد وتصحيح مواضيعها .
ثالثاً : ما أرغب به في هذا المنتدى ليس موسوعة مفتوحة بمعنى الـ Wiki ولكن أقصد فقط أن يدرج كل عضو رداً في هذا الموضوع يشرح فيه مصطلحاً أو يبين فيه غامضاً ، في سبيل تغطية مواضيع العلم ، وصياغة مدخل بسيط إليه .

فمثلاً : نقرأ دائماً عن الملفات من نوعي Raster و Victor والكثير من المبتدئين ومنهم أنا يحفظها هكذا صماً دون فهم جيد لمعنى كل من المصطلحين و الفرق بينهما .
فيمكن لأحد الأعضاء أن يكتب مقالاً عاماً عن كل من الملفين يشرح فيه كل ما يمكن عن هذا النوع من الملفات ، وهكذا بالنسبة لباقي المواضيع وشيئاً فشيئاً نجد أننا غطينا معظم أبواب العلم ومصطلحاته ، عندها نكون حصلنا على موسوعة عربية في علم الـ GIS .

أما بالنسبة لمصلحات السوريين العلمية فهم غريبون إلى حد التعصب في المصطلحات العربية :
فمثلاً :اصر أساتذة قسم الجغرافيا - جامعة دمشق : على أن أصحح في مخطط بحثي للماجستير خطأ رأوه في كتابتي ، وهو كتابة كلمة جغرافيا بالتاء المربوطة (جغرافية) حيثما وردت ، وأخ ليبي أصروا عليه أن يغير في عنوان بحثه كلمة جيوبوليتيك إلى جغرافيا سياسية رغم أن العلمين مختلفان فالأول فرع من علم السياسة والثاني فرع من علم الجغرافيا ، ولكن لعدم استساغة مصطلح ( سياسة الأرض) وهو التعريب الصحيح لكلمة جيوبوليتيك فإن الجغرافية السياسية تبقى البديل المفضل لديهم .

وبارك الله في جهودكم