شرح تصحيح مرئيات Landsat المعطوبة بعد عام 2003

كنت قد وعدتكم قبل فترة بتوضع طريقة تصحيح المرئيات الفضائية المعطوبة الملتقطة بعد العام 2003 من القمر لاندسات
التحميل من الرباط أدناه

http://filaty.com/s/tF7

تعليقاتكم مهمة... وآرائكم أهم لإثراء الموضوع ولتعميم الفائدة

السلام عليكم ورحمة الله
شكراً لك اخي الكريم هيثم

لم اتمكن من الدخول علي الرابط ...لو احد تكرم وبعثه لي علي الايميل اكون جداً شاكر
الايميل alhabony@gmail.com

تحياتي للجميع

قمت برفع الملف على موقع آخر

حمل من هنا

السلام عليكم ورحمة الله

شكرا اخي الكريم هيثم ...... لم يفتح معي الرابط الجديد !!!!! ولكن بالصدفه نقرت علي الرابط الاول الذي لم يفتح من قبل ففتح معي اليوم...جاري الاطلاع جزاك الله كل خير

تحياتي

شكرا لكل من تفضل بتحميل الدرس وفي انتظار التعليقات..............

اخي هيثم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاك الله كل خير و بارك الله فيك علي المشاركة ولكن لي بعض الاسئلة بالخصوص ...

اولاً: من خلال المقارنة بين المرئيتن المصححة والغير مصححة نلاحظ هناك بعض الاختلافات في توزيع الوان الظواهر حيث لا تبدو المرئيتين متشابهتين ؟ كما يظهر خط مائل في المرئية المصححة ؟ ..فمثلا المناطق البيضاء اللون في المرئية المصححة تختلف عن المرئية الغير مصححة ؟ في حين انه يفترض ان التغيير يحدث في الخلايا التي قيمتها صفر فقط اما باقي خلايا المرئية لا يتغير بها شي؟ علي العموم قد يكون التكبير في الصورتين غير متساوي.... وان المنظرين ليس لنفس المنطقة بالضبط لذا ظهر الاختلاف الواضح ؟

ثانياً/ بشكل عام بعد تصحيح اي مرئية يفترض ان يتم التأكد من ان المرئية المصححة لم تختلف كثيراً عن المرئية الاصل وذلك بمقارنة المرئيتين احصائياً ( المتوسط الحسابي والانحراف المعياري) او عمل هستوجرام للمرئيتين اي تمثيلهم بيانياَ وملاحظة مدي التشابهة والاختلاف في قيم تكرار الداتا للاثنين فهل عملت اي تاكيد ؟؟

ان الطريقة التي استخدمها اخي هيثم اسمها ( Surface fitting technique ) كما هو موضح ببرنامج الـــ ENVI لا ادي علي اي طريقة احصائية يعتمد هذا الموديل حيث نحتاج للرجوع للجانب النظري لهذا الموديل لمعرفة نوع الاحصاء وحجم الكيرنيل المستخدم ؟؟ مع العلم ان الموديل المسمي " Filter " وهو موجود بالـــ ENVI قد يفيد ايضاً في تصحيح المرئيات .....



تحياتي للجميع

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

اخي الكريم هيثم شوقي المحترم

ابتداءا شكرا جزيلا لك على ما وعدت به فأوفيت، وجهودك القيمة والمثابرة في نشر العلم مشكورة و مأجورة ان شاء الله تعالى.
عزيزي ان طريقتك هنا تعتمد على تعديل و تصحيح البكسلات السوداء بإيجاد قيما بديلة عنها بإستخدام بعض الطرق الإحصائية اعتمادا على بيكسلات المناطق المجاورة للخطوط السوداء، هذا اذا علمنا ان نسبة الخطوط السوداء تعادل تقريبا 22% اي تغطي تقريبا مساحة 7529.5 كم مربع من مجموع مساحة 34225 كم مربع (مساحة كامل الصورة). بينما في الطريقة التي كنت قد تطرقت لها في موضوعي بالرابط الآتي

http://www.gisclub.net/vb/showthread.php?t=5005

تتناول استبدال البيكسلات السوداء بأخرى نظيرة لها في الموقع ولها نفس الإحداثيات مأخوذة من صورة اخرى ملتقطة للمنطقة نفسها ولكن بفترة 16 يوم قبل او بعد تاريخ التقاط الصورة ذات الخطوط السوداء وهذا ما يعطيها مصداقية ووثوقية في النتائج المتحصلة منها لأنها ستستبدل البيكسلات بما يناظرها تماما من صورة اخرى ملتقطة بتاريخ آخر.

هناك طرقا شبيهة بطريقتك التي اوردتها وتنفذ ببرمجيات اخرى سأذكرها هنا لو سمح الوقت لي بذلك في قادم الأيام ان شاء الله تعالى.

مع خالص شكري وبالغ تقديري لجهودكم اخي الكريم وجزاكم الله خير الجزاء.