التصحيح الهندسي

اعمل الان في بحث عن تاثير التصحيح الهندسي للبيان الفضائي باستخدام نقاط سيطرة من جهاز gps ، لغرض تقريب التطابق بين مسار الgps مع واقع البيان الفضائي . والمشكلة ان دقة جهاز gpsالمتوفر لدينا 3 متر ، فأي يبان فضائي استخدم لغرض التصحيح (ETM+7, 28.5M) ام (QUICK BIRD, 60CM) ام (IKONOS , 1M ) للحصول على نتيجة تصحيح افضل
ارجو ابداء النصيحة والتوجيه العلمي المفيد .
انتظر الاجابة لغرض البدأ في العمل يااخوتي الافاضل
تمنياتي لكم بالموفقية الدائمة والصحة والنشاط المستمر .


صباح حسين علي
مركز التحسس النائي / جامعة الموصل

أخي العزيز

بالنسبة لتصحيح صور اللاندسات فدقة 3 متر كافية، ويمكنك أيضا استخدام الخرائط الطبوغرافية 1: 50000 كمرجع ايضا لعملية التصحيح الهندسي.
أما بالنسبة لصور ايكونوس وكويك بيرد فلا أنصح بعمل تصحيح هندسي لها، ما انصح به عمل تصحيح عمودي (Orthorectification) باستخدام نقاط مرجعية عالية الدقة ونماذج ارتفاعات رقمية مناسبة لهذه العملية.

تحياتي وتقديري،،،

الاستاذ صباح ..

بما ان عملية التصحيح سوف تعتمد على نقاط تحكم ارضية gcp و هذه النقاط تسجل في طبقة اتجاهية و ليست نقطية، لذا من الناحية النظرية ليس هناك تأثير للدقة التمييزية للبيان الفضائي.
دقة البيان الفضائي سوف تأثر على اختيارك لهذه النقاط على الارض، بمعنى اخر عندما تختار نقطة معينة و لنفترض انها زاوية الرصيف في تقاطع اربع شوارع او عمود الاشارة الضوئية في ذلك التقاطع او حفرة خلفتها عبوة ناسفة على جانب الطريق لتكون احدى نقاط التحكم. فالبيان الذي يجب ان تستخدمه هو البيان الذي يمكنك من رؤية و تحديد هذه النقاط بدقة مقبولة. و مقبولة هنا تعني في مدى دقة جهاز الجي بي اس الذي تستخدمه لتأخذ احداثيات تلك النقطة في الحقل. النقاط اعلاه يمكننا تحديدها بدقة مقبولة باستخدام بيان كويك بيرد او ايكونس.

اما اذا استخدمنا بيان لاندسات (28.5 متر) فما هي النقاط التي يمكن تحديدها بدقة على هذا البيان لتكون نقاط تحكم؟
من خلال خبرتي، نحتاج لتحديد ظاهرة ارضية في المناطق الحضرية الى اربع بكسلات على الاقل ( 28.5 في 2 ) وعليه ستنخفض دقة التسجيل من مدى الجي بي اس 3 متر الى مدى نقاط التحكم التي امكن تمييزها في البيان و هي 57 متر.


مع الود ..