عضو متميز
[align=justify]نعم أخي محمد: طالما أن الدقة ستكون هي العامل الاول وراء اختيارك لجهاز GPS فأنت ستحتاج لجهاز هندسي وبعد اتمام عمليات الرصد الحقلي و الحسابات يمكنك تصدير النتائج (الاحداثيات) في صورة ملفات نصية ومن ثم يمكنك بعد ذلك ادراجها في تطبيقات و برامج نظم المعلومات الجغرافية.
أما "أحسن و أفضل" جهاز فهذا غالبا سؤال تعتمد اجابته علي عدة نقاط وليس من السهل الاجابة عليه بسرعة. أولا: لا بد لك من حصر أحدث الاجهزة التي تنتجها شركات GPS من هذه النوعية ، ثم تحدد مواصفات كل جهاز منهم وبعد ذلك يمكنك عمل مقارنة بين المواصفات الهندسية وخاصة: عدد قنوات الاتصال - حجم الذاكرة - توفر امكانية العمل بالنظام اللحظي المتحرك RTK - أسلوب تخزين الارصاد - مواصفات برنامج الحساب ..... الخ
وعلي حد علمي كانت مجلة Point of Biginneing وأيضا مجلة GPS World (يمكن الحصول عليهما مجانا من الانترنت) تجريان حصرا سنويا لاجهزة GPS ومقارنة بينهم ، وأعتقد أنك لو بحثت عن حصر عام 2007 سيكون مفيدا جدا لك في هذه النقطة.
أيضا العامل الاقتصادي سيكون مؤثرا جدا حيث أن فرق السعر مختلف بنسبة ليست صغيرة من شركة لاخري ، وطبقا لميزانيتك ستستطيع ترجيح نوع جهاز عن اخر.
أما العامل الاهم فهو مدي الدعم الفني الذي يقدمه وكيل كل شركة في دولة معينة ، فمن الممكن أن أشتري جهاز - وبعد عمل التدريب الاساسي عليه - فاذا وقعت في مشكلة فنية لا أجد الوكيل يدعمني أو يقدم لي حلولا وهذه تكون مصيبة المصائب !!
أما رأيي الشخصي - بناءا علي تجربتي العملية في العشرين عاما الماضية - فأنا أفضل أجهزة GPS من شركة Lieca السويسرية أو من شركة Trimble الامريكية مع احترامي الكامل لباقي الشركات وخاصة اليابانية منها.
بالتوفيق
[/align]
عضو
جزاك الله خيراً دكتور جمعة
مستشار
معومات مفيدة جداً
ولكن لدي تساؤل هل سيتم توفير شيفرة (l2c) مجاناً كما هو الحال لشفرة (c/a) دون الحاجة إلى أجهزة متخصصة لأن الوضع الحالي هو أننا نحتاج إلى أجهزة متخصصة للحصول على (l2) تستغله الشركات في رفع سعر الجهاز فهل ستسغل الشركات شيفرة (l2c) في رفع سعر الجهاز أيضاً
ستكون العملية تجارية وقد يكون متفق عليها بين المصنعين ووزارة الدفاع الأمريكية
هل يعني ذلك أننا نحذر الإخوة الذين يرغبون حاياً في شراء أجهزة تدعم الترددين من التريث والانتظار (بضعة سنوات)
هل سيشهد سوق أجهزة تحديد المواقع ثنائية التردد كساد مؤقت خلال السنوات القادمة
أعجتني في مشاركة الدكتور جمعة السابقة عبارة (((أما العامل الاهم فهو مدي الدعم الفني الذي يقدمه وكيل كل شركة في دولة معينة )))
فعلاً فالملاحظة تدني المستوى المعرفي لمعظم العاملينفي الشركات المتخصصة العاملة في هذا المجال في السعودية للأسف
عضو متميز
[align=justify]شكرا للمهندس العزيز فهد علي مشاركته وتعليقاته المثمرة والهامة حول هذا الموضوع الحيوي.
أعتقد - طبقا للمنشور رسميا حتي الان - أن الشفرة المدنية الجديدة L2C ستكون مجانية مثل الشفرة القديمة C/A التي ستستمر في الوجود معها وذلك من أهم بنود الخطة الامريكية لتحديث تقنية GPS وخاصة للاستخدامات المدنية.
أما سبب ارتفاع الاجهزة ثنائية التردد - قديما - فكان أنها تتطلب امكانيات تقنية أعلي حتي تتمكن من استقبال كلا الترددين L1 and L2 حيث كان ذلك هو السبيل الوحيد للحصول علي ترددين يمكنان برامج الحساب من حل بعض المجاهيل Unknowns التي تجعل الدقة ترتفع لمستوي السنتيمترات للتطبيقات الهندسية الدقيقة. وربما أن الشفرة الجديدة ستجعل سعر الاجهزة ينخفض لان الجهاز أحادي التردد سيكون لديه امكانية استقبال شفرتين معا علي التردد الاول L1 ويمكنه الوصول لنفس الدقة العالية. هذا من وجهة النظر الهندسية والمنطقية ، لكن هل ستنفذ الشركات التجارية هذا أم ستطور حيل جديدة للابقاء علي نفس الاسعار؟ هذا ما ستكشفة لنا الايام القادمة !
أما التريث لمن يريد شراء أجهزة جديدة فمن غير المتوقع وخاصة أن خطة تحديث GPS ستستمر سنوات ولن تكتمل قبل عام 2013 (ان سارت الامور كما هو مخطط لها). وأعتقد أن الشركات المحترمة ستبدأ من الان في طرح أجهزة جديدة تعمل بالنظم الحالية لكن مع وجود امكانية لتطويرها - مستقبلا - لتواكب التطورات والشفرات الجديدة (سمعت أن شركة ليكا السويسرية بدأت هذا الاتجاه فعلا).
[/align]
عضو متميز
بسم الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته جزاكم الله خيرا عاى هذه المعلومات القيمة
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس