هل تأتي الصور الفضائية مصححة

[أحمد السلمان]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بصراحة يا أخي ما أدري كيف اعتذر منك على الرد السابق ولا أدري بم كنت أفكر وأنا أكتبه .

2. فيما يبدو لي أن مصححة إسقاطيا هي مقابل orthorectified أي أن الصورة الفضائية تصحح بحيث يكون لها مقياس scale ثابت لجميع أجزاءها .

3. هناك إزاحة في الصورة الفضائية والخريطة الناتجة من الرفع المساحي هي الأدق . والموضوع وما فيه سأبينه بمثال بسيط إن شاء الله . لنفترض أنك رفعت ملعب كرة قدم رفعا مساحيا ، وكانت إحداثيات مركز الملعب هي( 1000،1000) . وأبعاد الملعب كانت (مثلا) 70متر × 40 متر .

لننتقل الآن إلى الصورة الفضائية ، سنجد أن الأبعاد لو قسناها من الصورة ستكون تقريبا هي نفسها مع وجود فروقات . لكن ستكون إحداثيات المركز (1026،1014) مثلا وذلك بسبب الخطأ في توقيع الصورة الفضائية .

ويمكن تقليص هذا الخطأ باستخدام نقاط إحداثيات GCPs موزعة بشكل جيد في المنطقة . وحتى بعد تصحيح الصورة سيظل الفرق كبير نسبيا .

[د. علي الغامدي]

الأخ أحمد حفظه الله

أعتقد أن المرئيات الفضائية المقدمة من مدينة الملك عبدالعزيز للعلوم والتقنية، مسجلة جغرافياً حسب مرجع الإسناد العالمي WGS84، لهذا تأتي تحت تصنيف: Product Type: Level 2a، أما التصحيح الهندسي الرأسي والأفقي فهو من الطبيعي أن يكون خاص بعمل المستخدم من واقع نقاط تحكم أو ضبط هندسي، ثم باستخدام مرجع محلي وليس عالمي.
هذا ما أعلم، ويمكن سؤال المدينة للتأكد وذلك لأهمية الموضوع، حتى لا يعتقد أحد أنه بمجرد أن يرى انحراف المرئية يضن أنها مصححة هندسياً.

التصحيح الهندسي يمكن أن يكون صحيح ودقيق في حدود درجة الوضوح للمرئية وحسب متطلبات الصحة والدقة للعمل المطلوب. وعادة ما يكون الخطأ المسموح به يعادل نصف حجم الخلية للمرئية المستخدمة، فإذا حددت نقاط تحكم وموزعة على منطقة الدراسة التي تغطيها المرئية فلا بد أن يكون الخطأ (RMSE) عند كل نقطة على الأقل لا يزيد عن نصف حجم الخلية في المرئية، فإذا كان حجم الخلية 30 متراً فلا بد أن يكون الخطأ في نقاط التحكم (المأخوذة بنظام التوقيع الأرضي) على الأقل لا يتجاوز بأي حال من الأحوال 15 متراً، وعليه فإنه كلما كان الخطأ قليل كان أفضل لعملية التصحيح التي تبدأ بعملية التحويل Transformation.

هذا والله أعلم ومن عنده فتوى أخرى فسأكون شاكرا