عضو
الدكتور وسام محمد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
بداية أتقدم لكم بشكري الجزيل على اهتمامكم بتساؤلاتي وتفضلكم بالإجابة عليها، وادعوا الله جل وعلى أن يوفقكم إلى ما يحبه ويرضاه سبحانه.
من خلال ما تفضلتم به من إجابة، اذن استطيع أن اثبت ما يأتي:
1. لا معنى لعملية التحويل من الـDN الى الـReflectance في حالة رصد التغيرات بتقنية الـPost classification.
2. تكون عملية التحويل من الـDN الى الـReflectance ضرورية عندما تكون تقنية رصد التغيرات المتبعة هي الـ PCA او Image differencing . سؤالي الأول هنا: اذا كنت اتبع في دراستي التقنية الثانية لرصد التغير Image differencing مستخدما صورتين لـ Landsat كأن تكون (TM & ETM+ ) او( ETM+ & ETM+ ) لمنطقة واحدة في تاريخين مختلفين، إذن هل يتحتم علي ان أقوم بعملية التحويل اولا الى الـ Reflectance لكلا الصورتين ثم اجري عملية Image differencing بينهما ؟ (طبعا سأستخدم نطاقات NIR & VR فقط).
3. أما سؤالي الثاني إذا سمحتم لي فهوعن التقنية الثانية وهي عمل الـ Histogram matching ، فهل هذه العملية تطبق على النطاقات وهي بقيم الـDN او بقيم الـ Reflectance.
ختاما أرجو قبول أطيب تحياتي لكم أستاذنا الفاضل، والتوفيق لكم من الله سبحانه وتعالى ولكل أعضاء وزوار النادي الكرام.
عضو
السلام وعليكم
دكتور وسام ايهما افضل معايرة المرئية من خلال المعادلات الرياضية او من خلال اخذ الطيف في المعمل (ليس في الحقل)
ولكم جزيل الشكر والتقدير
عضو
الف تحية لكم.
انا ايضا اضم صوتي الى الأخ رافل هادي وانتظر معه جوابكم على تساؤلاته المهمة.
شكرا لكم على جهودكم المباركة وحياكم الله.
عضو
ارجو ان تكونوا بالف خير، ولازلت انا بانتظار اجابتكم عن تساؤلاتي ،، مع التقدير والاحترام لكم وللجميع.
مشرف ملتقى علم نظم المعلومات الجغرافية
أخي رافل
تطبيق الـ Histogram matching في العادة يستخدم على البيانات المحولة للـ reflactance لكن هناك الكثير من الباحثين الذين يقومون بتطبيقة مباشرة على الـ DN عند استخدام نفس المجس في الدراسة
عضو
شكرا جزيلا دكتور وسام على اهتمامكم بالإجابة و وفقكم الله سبحانه لما يحبه ويرضاه.
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس