فلنتفح للنقاش أبواب و أبواب ... (دعوة)

[م.باسل]

[align=center]
الكل يعلم أن (نُظم المعلومات الجغرافية ) علم مُشترك بين الكثير من التخصصات- إن لم تكن أغلبها - فأساسه الجغرافيا و الهندسة المساحية و الحاسب الآلي ... وله علاقات وثيقة بين التخصصات الأخرى .

سؤالي هو :::

هل من الضروري الإلمام بكل هذه العلوم ؟ -إذا كانت الإجابة بنعم - فإلى أي مدى يجب الإلمام بكل هذه العلوم ؟؟؟


سؤال آخر وهو سؤال عام :::

ماهو الحد الأدنى من المعرفة بعلم (نُظم المعلومات الجغرافية ) لكي أصبح مُستخدم جيد وأحصل على نتيجة جيدة ؟؟؟


أرجو الإفادة من كل أصحاب العلاقة .... ولنفتح للنقاش ابواب و أبواب
[/align]

[عزيزة الشهري]

من ناحيتي و بكل صراحة و شفافية ... نظم المعلومات الجغرافية علم واسع و كبير و كلما تعمقت فية أكثر

أشعر و كأنني لم أدرس حتى الربع منه .... فأتوقع أن المشوار طويل جدا جدا للإلمام بجميع هذه العلوم و

نصبح ممن يطلق عليهم ( خبراء في Gis ) .

[أ. د. ظافر بن علي القرني]

[align=justify]أذكر أنّ مسألة التّخصص في نظم المعلومات الجغرافيّة طرحت في أسئلة من قبل بعض الأعضاء في اللقاء المفتوح الأول في هذا النادي (ملتقى تواصل)، وأجبت وقتها بقدر ما سمحت به الرؤى، واتّسع له المقام والوقت....

ولا بدّ أن هناك رؤى طرحت في ملتقى نظم المعلومات حول ما يلزم المتخصص معرفته.....أذكر أنّني قرأت شيئًا مثل هذا.

أمّا الأحد الأدني فلا يُعرف فما أهو أدنى في الأمم المتقدّمة تقنيًّا ليس له نظير من الأعلى في الأمم المتخلَّفة تقنيًّا؛ وقس الأفراد على الأمم.

والمجال مفتوح لمن يريد أن يضيف أو يناقش....

حياك الله وطابت أيامك ولياليك.

ظافر بن علي القرني[/align]
السبت 10/3/1427هـ

[م.باسل]

[align=justify]أذكر أنّ مسألة التّخصص في نظم المعلومات الجغرافيّة طرحت في أسئلة من قبل بعض الأعضاء في اللقاء المفتوح الأول في هذا النادي (ملتقى تواصل)، وأجبت وقتها بقدر ما سمحت به الرؤى، واتّسع له المقام والوقت....

ولا بدّ أن هناك رؤى طرحت في ملتقى نظم المعلومات حول ما يلزم المتخصص معرفته.....أذكر أنّني قرأت شيئًا مثل هذا.

أمّا الأحد الأدني فلا يُعرف فما أهو أدنى في الأمم المتقدّمة تقنيًّا ليس له نظير من الأعلى في الأمم المتخلَّفة تقنيًّا؛ وقس الأفراد على الأمم.

والمجال مفتوح لمن يريد أن يضيف أو يناقش....

حياك الله وطابت أيامك ولياليك.

ظافر بن علي القرني[/align]
السبت 10/3/1427هـ

[align=center]أستاذي الفاضل ...

شكراَ لردك الرقيق ...

ولكن ... بغض النظر ... القياس بالأمم الأخرى ,,,

هل من الواجب الإلمام بالعلم بكل أصوله ... او أن هنالك الكثير الذي لسنا بحاجة إلية ونترك المختصين هم من يتولى هذه المهمة ...؟؟؟

ولك تحياتي ,,,[/align]

[م.باسل]

من ناحيتي و بكل صراحة و شفافية ... نظم المعلومات الجغرافية علم واسع و كبير و كلما تعمقت فية أكثر

أشعر و كأنني لم أدرس حتى الربع منه .... فأتوقع أن المشوار طويل جدا جدا للإلمام بجميع هذه العلوم و

نصبح ممن يطلق عليهم ( خبراء في Gis ) .

[align=center]شكراَ لمرورك و مشاركتك ...

ولكن لم نصل لجواب ... هل من المطلوب الإلمام بالعلم وتطبيقاته.. أو نلم بأصول العلم ؟؟

وتسلمي[/align]

[د. علي الغامدي]

أحببت أن أضيف لأهمية الموضوع ودقة السؤال. فالمهندس باسل فعلاً أكد على السؤال، وهو سؤال في محله ويحتاج إلى إجابة دقيقة، وأقول والله أعلم ما يلي:

* قضية الإلمام بكل شيء هي من خصائص رب العالمين. وكما قال الشافعي: كلما ازدت علماً زادني علماً بجهلي.
* السؤال هو : هل يجب الإلمام بأصول العلم (النظم) أو تطبيقاته وكل شيء فيه (أو كما في سؤال المهندس باسل)؟
وأقول أنه طالما أن الشخص يريد أن يتخصص في النظم، فهو لابد أن يلم بكثير من أصول العلم (الأسس، والمباديء، على غرار أي تخصص آخر) ويبقى الكثير من الأصول، وتفاصيلها. فمثلاً، لا يمكن أن أقول أنا في نظم المعلومات الجغرافية، ولا أعرف شيء في التركيب البنائي (التبولوجي)، على الأقل بما يمكنني من أنفذ هذا التركيب أثناء بناء قاعدة البيانات الجغرافية، وهكذا. لهذا لا بد من وجود القدرة والحد الأدنى للتخصص الأكثر عمقاً، فلو اراد هذا المتخصص أن يطور شيء في هذا التركيب البنائي، فلا بد أن يستمر في القراءة فيعرف المراجع الخاصة بذلك ليقرأ بكفاءة في التفاصيل الدقيقة ليستطيع تحقيق الإبداع أو الإبتكار. والمتخصص هنا يعني أنه مرجع للمطبق وللمستخدم العادي في دائرة تطبق النظم. ويمكن مقارنة ذلك بأي علم، فالطبيب بعد سبع سنوات يكون طبيبا عاماً تلقى كثير من الأصول والمعارف الأساسية، في حين يتخصص بشكل دقيق فيما بعد. يعني هذا هناك مستويان من التخصص، عام ودقيق. ومع هذا هل نقول أنه ألم بكل تفاصيل تخصصه الدقيق؟ ليس بالضرورة، وهذا ما يفرق بين الطبيب (المتخصص) الجيد وغير الجيد أو الأقل كفاءة.

* أما معرفة كل التطبيقات فهذا لا يمكن، خاصة إذا كان المتخصص قد ركز العمل في شيء محدد. لكن لو قلنا أن المختصص في النظم حسب التعريف السابق، في المستوى الأول، أراد أن يطبق في مجال محدد مثل الشبكات الخطية تركيباً وتحليلاً، فهو مؤهل لذلك. معنى ذلك أن المتخصص مؤهل للمضي قدماً في أي تطبيق، لكن واضح أنه لا يمكن أن يلم بكل التفاصيل الدقيقة في كل تطبيق. والشاهد هنا هو الـتأهيل.

ومن سمات دراسة العلوم في هذا العصر، هو التخصص، لكن لا بد من معرفة المباديء الأساسية. وهذا لا يأتي إلا من خلال دراسة منهجية نظرية وتطبيقية تمتد إلى سنوات. هذا يعني أن المتخصص الحقيقي هو من درس أولاً. فلا يمكن أن تستعين دائرة عمل بشخص قرأ في الفيزياء على حساب آخر درس وتخرج من قسم علمي في الفيزياء. إذا سمة الإعتماد الأكاديمي ملازمة لمنح التخصص والتأهيل والعمل.

والله أعلم

[فهد الأحمدي]

لقد سبق أن سألت الدكتور ظافر حول هذا الموضوع اللقاء المفتوح معه فأجاب وأجاد بارك الله فيه

أعتقد أن حد العلوم نسبي كما ذكر الدكتور ظافر ليس فقط من حيث الأمم واللأفراد وإنما حتى من حيث المطلوب من هذه التقنيات في العلوم التطبيقية الأخرى فلكل علم تطبيقي اهتماماته الخاصة في جوانب محددة من نظم المعلومات الجغرافية فمثلاً ما يحتاجه المهندس المدني من نظم المعلومات الجغرافية قد يختلف عن ما يحتاجه الجيولوجيون
بل قد تختلف الحدود في داخل التخصص نفسه فما يحتاجه تطبيق معين في جيولوجية الزلازل مثلاً قد يختلف عما يحتاجه في جيولوجية المياه الجوفية
فخلاصة القول أن الحد قد يختلف باختلاف الأعمال المراد القيام به والتطبيقات المراد تنفيذها
لذلك النظرة العامة لنظم المعلومات الجغرافية ثم التعمق في الجوانب المطلوبة للتطبيق قد يكون الحل الأمثل

والله أعلم

[م.باسل]

لقد سبق أن سألت الدكتور ظافر حول هذا الموضوع اللقاء المفتوح معه فأجاب وأجاد بارك الله فيه

أعتقد أن حد العلوم نسبي كما ذكر الدكتور ظافر ليس فقط من حيث الأمم واللأفراد وإنما حتى من حيث المطلوب من هذه التقنيات في العلوم التطبيقية الأخرى فلكل علم تطبيقي اهتماماته الخاصة في جوانب محددة من نظم المعلومات الجغرافية فمثلاً ما يحتاجه المهندس المدني من نظم المعلومات الجغرافية قد يختلف عن ما يحتاجه الجيولوجيون
بل قد تختلف الحدود في داخل التخصص نفسه فما يحتاجه تطبيق معين في جيولوجية الزلازل مثلاً قد يختلف عما يحتاجه في جيولوجية المياه الجوفية
فخلاصة القول أن الحد قد يختلف باختلاف الأعمال المراد القيام به والتطبيقات المراد تنفيذها
لذلك النظرة العامة لنظم المعلومات الجغرافية ثم التعمق في الجوانب المطلوبة للتطبيق قد يكون الحل الأمثل

والله أعلم

[align=center]تحياتي لك ... يا مشرفنا الفاضل

أتفق معك أن المعرفة بالعلوم ,, هو أمر نسبي ...ولكن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

على صعيد التعامل اليومي مع هذا العلم .. (( كمستخدم او كمبرمج أو كمدير يتخذ القرار )) .. هل من الواجب الإلمام بكل أطراف هذا العلم ...

أو

بطريقة أخرى .... ألا يوجد هنالك .. الكثير من الأعمال التي من الممكن أن نسندها لأشخاص تخصصهم هو المعني بالجزءية المطلوبة ؟؟؟؟


و تسلم[/align]

[المهندس فهد الشهري]

نظم المعلومات الجغرافية علم واسع ويخدم كثير من التخصصات والعلوم ولا شك في ذلك ...

اما التخصص المطلوب له فيصعب تحديده اليوم لان الجميع بات ينادي بأنه له فالجغرافيا لهم والمساحة لهم والجيولوجيا لهم والكمبيوتر لهم ....

واعتقد ان يجتمعوا جميعا هو الحل الوحيد للحصول على نظم معلومات جغرافية متكامل .

[عاصم عبد المجيد]

ليس المهم فهم حميع التخصصات ولكن المهم المجال الذي يستخدم فيه نظام gis فمثلا وزارة البلدية والقروية استخدامها للنظام مختلف عن وزارة المياه ولكن يتفقون جميعاً بأن الخرائط الأساسية مطابقة غالباً للوزارتين