المشرف على موقع النادي
[align=justify]السلام عليكم
دار نقاش مع مجموعة من الزملاء حول الخرائط السياحية هل هي خرائط طبوغرافية أم خريطة موضوعية وكالعادة اتفق المتناقشون ألا يتفقوا منهم من قال أنها طبوغرافية وآخرون قالوا أنما هي موضوعية، فأفتونا مأجورين حول نوع الخرائط السياحية.[/align]
مستشار
لا أعرف كثيراً في موضوع الخرائط وليست من تخصصي ولكن
ما هي نوع البيانات السياحية التي على الخريطة
هل هي ظواهر طبيعية أم بيانات بشرية
المشهور ان الخرائط الطبوغرافية ذات علاقة بتضاريس سطح الأرض
مشرف ملتقى تواصل أعضاء النادي
الاخ حمود بعد التحية
اي الانواع تقصدون انت وزملاؤك؟ هل الخرائط السياحية التي تأتي على هيئة أدلة تجارية للسفر وتحديد معالم المدينة وبنيتها التحتية, أم تقصدون الخرائط التي تبين الظاهرة السياحية الطبيعية من اودية وجبال وخلافه؟ باعتقادي ان كل نوع يصنف حسب ما أُعد من أجله
عضو متميز
من المعروف أن الخرائط الطبوغرافية تعد خرائط عامة فيها عدد من الظواهر الطبيعية والبشرية، وممثلة بتوازن حسب الأسس الخرائطية. أما عندما تكون الخريطة ذات موضوع محدد فتسمى خريطة موضوعية، ويكون الموضوع في المقدمة ويبرز بوضوح (Foreground Information) أما الخلفية (Background Information) فتشمل عدد محدود من الظواهر الطبيعية والبشرية العامة. أما المعلومات (الظواهر) التي ذات علاقة وثيقة بالموضوع فتكون بالطبع ممثلة بوضوح في المقدمة أو الواجهة. لذا فالخرائط السياحية تصنف ضمن الخرائط الموضوعية. (كتاب روبنسون وآخرون، وكتاب كيتس، موجود فيه هذه المعلومات ياحمود!)
عضو
الخرائط السياحية طبوغرافية وموضوعية :
بناء على التساؤل المقدم من الأخ حمود العنزي حول الخرائط السياحية ، أحببت أن أقدم هذه المعلومة من خلال مقدمة ضرورية عن أنواع الخرائط بصفة عامة وقد سبق لنا الحديث عنها في مشاركات سابقة من حيث المقياس . أما اليوم فسوف نستعرضها من حيث الموضوع لكي نتعرف على موقع الخرائط السياحية من بين هذه الأنواع من الخرائط . فنقول بسم الله :
تقسم الخرائط بصفة عامة بناء على الموضوع إلى أربعة أقسام هى الخرائط الجغرافية ، والخرائط الطبوغرافية ، والخرائط الموضوعية ، وخرائط المدن .
أما الخرائط الجغرافية فهى خرائط صغيرة المقياس قليلة التفاصيل تغطي مساحة كبيرة من الأرض كدولة أو قارة . وتستخدم عادة لبيان مواقع الظواهر الطبيعية والبشرية بشكل عام وإعطاء المستخدم نظرة عامة عن توزيع الظواهر الجغرافية من حيث الشكل والمكان .
أما الخرائط الطبوغرافية فهى خرائط كبيرة المقياس كثيرة التفاصيل تغطي مساحة صغيرة من الأرض على الخريطة وتحتوي على ظواهر طبيعية ( Physical Features ) كنقط الارتفاعات و خطوط الكنتور والأودية والروافد والسبخات وغيرها من الظواهر الطبيعية كما تحتوي على الظواهر وبشرية ( Man made Features ) مثل الطرق والمدن واستخدام الأرض وغيرها من المعالم التي صنعها الإنسان على الأرض .
أما الخرائط الموضوعية فتظهر على الخرائط الصغيرة والمتوسطة والكبيرة المقياس ، وتنقسم إلى قسمين الخرائط الموضوعية النوعية أو الأسمية ( ذات التمثيل الاسمي ) مثل ( الخرائط الجيولوجية ، والزراعية ، والغطاء النباتي ، واستخدام الأرض ألخ ) . هذه الخرائط تبين للمستخدم ظاهرة مختارة أو موضوع مختار ممثل على الخريطة ، ولكنها لا تبين أي نوع من الكم أو الرقم .
وهناك الخرائط الموضوعية الكمية التي تعتمد على الرقم الممثل على خرائط الأساس بالرموز النقطية والخطية والمساحة . وينقسم هذا النوع بدوره إلى قسمين هما الخرائط الموضوعية الكمية ذات الطابع البشري مثل (خرائط التوزيعات السكانية والخدمات والأعداد من حوادث ومستشفيات ومساكن وغيرها من البيانات البشرية وهناك الخرائط الموضوعية الكمية ذات الطابع الطبيعي مثل خرائط الطقس والمناخ كالحرارة والضغط والرطوبة والأمطار والسطوع وغيرها من الظواهر الطبيعية )
وهناك خرائط المدن وهى خرائط ذات مقياس رسم كبير أو متوسط تظهر عليها المساكن والشوارع والطرق وغيرها من المعالم التي تظهر على خرائط المدن .
وهنا نتساءل أين الخرائط السياحية من الموضوع ؟ وللإجابة على ذلك أقول تظهر المعالم السياحية على الخريطة الطبوغرافية مع غيرها من الظواهر الطبيعية والبشرية الأخرى . ولكن المستخدم لموضوع السياحة ينتقي من المعالم التي تحتويها الخريطة الطبوغرافية كل الظواهر ذات العلاقة بالسياحة كالمدن والحدائق والغابات والطرق الرئيسية والمتنزهات والمواقع السياحية الأخرى ثم يطلق على ذلك النوع من الخرائط ( الخرائط السياحية ) .
إذاً الخرائط السياحية هى في واقع الأمر خرائط طبوغرافية تحتوي على المعالم السياحية أكثر من غيرها من المعالم الطبيعية أو البشرية الأخرى التي تحتويها الخريطة الطبوغرافية . وهناك نوع آخر من الاستخدام السياحي يظهر على خرائط المدن ، حيث تستخدم خرائط المدن لبيان المعلم السياحية عليها مثل الفنادق ومواقع تأجير السيارات والحدائق داخل المدينة والملاهي والطرق وغيرها من المعالم السياحية .
إذاً ( الخرائط السياحية ) هنا هى في واقع الأمر خرائط مدن ممثل عليها المعالم السياحية أكثر من غيرها من المحتويات الأخرى على خريطة المدن.
وبذلك نقول أن الخرائط السياحية ليست تصنيفاً مستقلاً بذاته وإنما هى خرائط تندرج تحت تصنيف الخرائط الموضوعية التي تستخدم الخريطة الطبوغرافية تارة لعرض محتوياتها المنتقاة من بين مكونات الخريطة الطبوغرافية نفسها ، وتارة تستخدم خرائط المدن مع التركيز على المعالم ذات العلاقة بالسياحة
والله الهادي إلى سواء السبيل ..
أ. د. / ناصر بن محمد بن سلمى
عضو متميز
بالنسبة لمشاركة الدكتور ناصر، فأقول أنه من الواضح أن الخرائط السياحية ذات موضوع محدد لذا تندرج تحت تصنيف الخرائط الموضوعية. أما أن نقول أنها طبوغرافية وموضوعية فلا أعتقد أنه يوجد تصنيف بهذا الشكل، إذ أنه طالما صنفنا على أساس معين فنحن تبعاً فرّقنا. طبعا واضح أن الخريطة الطبوغرافية تضم معالم سياحية، والخريطة السياحية نضم معالم طبيعية و/أو بشرية. لكن نحن نتحدث عن: هل الخريطة السياحية طبوغرافية بالمعنى الذي توحيه طبوغرافية، أو خريطة موضوعية كما تدل عليه موضوعية؟ وعليه فالخريطة السياحية تعد خريطة موضوعية ضمن تصنيف أنواع الخرائط. والله أعلم
عضو
أساتذتي الأفاضل أزدادت الحيرة أكثر وأكثر أرجو منكم أن تجيبوا على سؤالي أو تساؤلي مشكورين لدي خريطة لمدينة المدينة المنورة (خرائط مدن) وعليها توزيع مكاني للآثار العثمانية (خرائط سياحية) ماذا أسمي هذه الخريطة طبوغرافية أو موضوعية
عضو
الموضوع في غاية البساطة ولا يحتاج لكل هذا الجدل . لا يمكن أن توصف الخرائط السياحية بأنها "خرائط طبوغرافية" لأنها ببساطة لا تعالج مسألة الطبوغرافيا وتضاريس الأرض ولا تحتوي إلا علي النذر اليسير من معلومات المناسيب . ثم أنها (أي الخرائط السياحية ) تعالج موضوعاً(theme) واحداً لا شىء غيره وهو تبيان كل ما من شأنه أن يلفت انتباه السائح . وغني عن القول أن السائح لا يهمه أن يستنبط منسوب متحف أو حديقة أو فندق من خريطة مليئة بخطوط الكنتور ، ولا شأن له بذلك . إذاً الخرائط السياحية (والتي يمكن أن تكون علي مقياس رسم كبير (1/1000 - 1/10000) ) لا تنطبق عليها صفة" الطبوغرافية" وإنما تقع ضمن ما يسمي بالخرائط الموضوعية ذات الخصائص المترية والرياضية والوصفية المختلفة تماماً.
مع تحياتي
بروفسور دكتور عبدالله الصادق علي
عضو
عندما قرأت المشاركة رقم 14 عرفت للوهلة الأولى أن كاتبها ليس متخصصاً في الخرائط ولا في نظم المعلومات الجغرافية لأنها مليئة بالأخطاْ التي لا يراها إلا المتخصص ، وحبذا لو يفتي الإنسان فقط في تخصصه حتى لا يكون عرضة للانتقاد . وأقترح على الكاتب قراءة المشاركات رقم 5 ، 9 ، 11 بنوع من التمعن وفهم للمقصود وزيادة للمعرفة والله المستعان .
أستاذ الخرائط ونظم المعلومات الجغرافية بجامعة الملك سعود
أ. د. / ناصر بن محمد بن سلمى
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس