السلام عليكم يااخوة عملت مقارنة بين الخرائظ الطوبوغرافية و برنامج wms فوجت ان عدد الاودية الفرعية المستخرة عن طريق wms اكثر من الخرائط الطوبوغرافي و هدا يؤثر علي حساب رتب الاودية مارايكم يااخوتي.
عضو
السلام عليكم يااخوة عملت مقارنة بين الخرائظ الطوبوغرافية و برنامج wms فوجت ان عدد الاودية الفرعية المستخرة عن طريق wms اكثر من الخرائط الطوبوغرافي و هدا يؤثر علي حساب رتب الاودية مارايكم يااخوتي.
التعديل الأخير تم بواسطة عبد الله احمد ; 04-17-2010 الساعة 10:52 PM سبب آخر: خطا كتابي
عضو متميز
السلام عليكم
اعتقد اخي الكريم بأن المسألة راجع الي مقياس رسم الخريطة و ايضا جودة البكسل للمرئية التي استخرجت منها الاودية فمثلا
إذا كانت الخريطة ذات مقياس صغير فإن قراءتنا للادوية الظاهرة عليها ستقل بينما إذا كانت المرئية ذات بكسل مثلا 30 م فبأتأكيد ستكون الاودية اكثر من الخريطة و ايضا علي رتبها و الله اعلم
لا إله إلا الله محمد رسول الله
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس