1- أختلف معك في الرأي أم من فوائد نظام GPS RTK الدقة العالية في وقت قليل ، فدقة أسلوب RTK لا تختلف عن دقة أسلوب الرصد الثابت Static GPS

انا معك من هذه الناحية و لكن انا ربطت الدقة بعامل السرعة في RTK و الدقة لا غبار عليها في Static GPS و لكن بدون عامل السرعة .

2- من أهم مساؤي أسلوب RTK عدم امكانية تحقيق البيانات أو اجراء الاختبارات الاحصائية عليها لاكتشاف أية أخطاء في عملية الحسابات حيث أن المستخدم يأخذ مباشرة احداثيات النقط المرصودة كمنتج نهائي وغالبا فأن معظم المستخدمين لا يضبطون أجهزتهم Receiver Configuration علي تخزين البيانات الاصلية حتي يمكنهم تدقيقها و تحقيقها في المكتب باستخدام برامج الحسابات Software المتخصصة لان معظم المستخدمين يقومون باختيار تخزين الاحداثيات النهائية وليس نخزين الاحداثيات+الارصاد ... واليك مثال: لو أدخلت للجهاز الثابت Base Station احداثيات خاطئة لهذه النقطة الاساسية فأن جميع احداثيات النقاط المرصودة سيكون بها نفس القدر من الخطأ وربما لن أتمكن من اكتشاف هذا الخطأ حيث أن المستخدم سيأخذ النتائج علي أنها صحيحة مائة بالمائة


انا معك من ناحية التحقق من الارصاد و اجراء الاختبارات الاحصائية عليها لاكتشاف الاخطاء مع امكانية ضبط ذلك عن طريق ال Configuration الخاصة بالجهاز المتحرك و ذلك بضبط ال
3D quality (position quality + height quality) بما يتناسب مع الدقة المطلوبة من الرصد فمثلا اذا تم تخزين الدقة 0.05 cm فاذا تم رصد اي نقطة بدقة اكبرمن 0.05 cm فان الجهاز يقوم باعطاء رسالة بذلك قبل التخزين و يستطيع المستخدم رفض هذه الدقة او قبولها.


اما اذا تم تخزين احداثيات النقطة المرجعية Base Station بقيم خاطئة فيمكننا كشف ذلك عن طريق اخذ نقطة فحص check point داخل المنطقة مدار الرصد Zone و نقوم برصدها في بداية العمل و اذا كانت الاحداثيات لنقطة الفحص صحيحة نكمل العمل و اذا كانت خطأ نبحث عن الخلل
و نقطة الفحص هذه تعطي مؤشر على امرين هامين هما احداثيات Base Station و دقة معاملات التحويل Transformation Parameters .


3- من وجهة نظري أن أسلوب الرصد المتحرك مع الحسابات اللاحقة OTF Post-Processing هو أفضل أساليب الرصد بنظام GPS خاصة في أعمال الرفع الطبوغرافي التي لا تحتاج للحصول علي الاحداثيات في نفس اللحظ في الموقع. ملحوظة: لم تقم بذكر هذا الاسلوب الهام في مقالك الرائع

اما بالنسبة لأسلوب الرصد المتحرك مع الحسابات اللاحقة OTF Post-Processing فمعلوماتي عنها قليلة فاذا كان بالامكان ان ترسل لي معلومات و وثائق عنها اكن شاكر لك و ايميلي هو (nofal_geomatics@yahoo.com).


4- أهم استخدام لاسلوب RTK هو في التوقيع Setting-out حيث أن هذه الحالة تتطلب الحصول علي الاحداثيات الانية في الموقع لتوقيع نقاط معلومة الاحداثيات (مثل مشروع تم تخطيطه علي الكمبيوتر و نريد توقيعه في الحقل).

لقد ذكرت setting outكتطبيق مهم و لكن بمسمى اخر و هو تثبيت الحدود.

5- بالنسبة للاجهزة التي بها امكانيات GNSS فهي حتي الان لا تعالج مشكلة ضعف اشارات الاقمار الصناعية في الاماكن المليئة بالمعوقات مثل الاشجار مثلا ... هذه المشكلة لن يتم حلها حتي يتم البدء في التعامل مع النوع الجديد القوي من الاشارات الصناعية المسمي L5 والمتوقع البدء به في خلال عام أو اثنين علي اكثر تقدير كما أشارت وزارة الدفاع الامريكية في خطتها الجارية لتحسين أداء نظام GPS وزيادة امكانياته التقنية

بالنسبة ل GNSS فانا معك حيث ان L5 لم تفعل لغاية الان و لكن تم تطوير ال L2 و اصبحت L2C و هي تعالج ضعف اشارات الاقمار الصناعية في الاماكن المليئة بالمعوقات و هذه الاشارة على حدعلمي اصبحت تطبق في الاجهزة الحديثة من منتجات Leica GPS 1200 GG وكذلك في منتجات الشركات الاخرى ك Topcon ....... .


ارجوا ان اكون قد وضحت ملاحظاتك و لك جزيل الشكر على مرورك و ردودك المميزة.