اتوقع اننا لا نريد ولا يجب أن نعيد اختراع العجلة. خريطة الأساس في الخرائط معروفة لكل خرائطي متخصص، والمهم ألا نخلط بين ما هو قاعدة بيانات جغرافية تفصيلية ضخمة في شكل قاعدة بيانات تهدف لأغراض متعددة بما فيه التخطيط، وبين ما هو معروف
خرائطياً. ولنفرض أن دولة تريد تخطيط منطقة معينة على مستويات مختلفة فهناك خرائطي ومخطط ومهندس
مدني ومساحي هم من يحددون الأهداف ليكون العمل متكامل فيبدأ بخرائط الأساس التي تشمل الظواهر الجغرافية ثم
تبنى عليها البيانات في قاعدة البيانات الجغرافية حسب متطلبات المشروع من اهداف وتفصيل موضوعي للبيانات.
وليس ضرورياً أن نطالب دولة بعمل حصر لكل ما هو موجود من بيانات جغرافية على أرضها بأعلى تفصيل ممكن.
لأن هذا مكلف جداً ، بل في حين الانتهاء من العمل سيستجد تغيرات في المكان خاصة في الظواهر البشرية.
وعليه فإذا قصدنا أن مصطلح خرائط الأساس هي مصطلح ضيق فهذا صحيح إنما غير الضيق هو قاعدة البيانات
الجغرافية التفصيلية التي تُبنى على خرائط الأساس بهدف عمل مشروع معين. السؤال الجديد الآن: هل نسمي
قاعدة البيانات الجغرافية هذه بقاعدة الأساس أم لا؟ اعتقد اننا بهذا نعفي مصطلح خرائط الأساس من تحميل معناها
أكثر مما يجب. نحن اليوم نتعامل مع قواعد بيانات وليس مع خرائط ورقية أو حتى ظواهر أساسية في شكل رقمي.
وبالله التوفيق