اطلعت عليها وهذا طبيعي جدا
قد سبق الحديث عن موضوع الفرق الافقي بين جوجل والطبيعة وذكر أحد الاخوه التالي:
المعامل لتصحيح الخطا بمعادلات رياضية قام بها الاساتزة الكرام بامانة جدة وحددوالخطا e196.56 n98.17

للمزيد اطلع علي الرابط التالي
http://gisclub.net/vb/showthread.php?t=2317

اكيد الكنتور من جوجل هيفرق عن الكنتور من الصور الفضائية وهيفرق عن الكنتور من العمل الميداني لان الدقة في كل واحد مختلف

العمل الميداني باجهزة المساحه ومن الصور الفضائية ادق من الصور اللي بجوجل

وبردوا ده بيتوقف علي الطريقة اللي اتبعتها في عمل الكنتور من كل مصدر ( حسب البرنامج الذي تستخدمه ) ناتج الكنتور مثلا سيختلف من الارك / السيرفر / جلوبال مابر ...........

وكذلك أقرأ رد دكتور جمعة
أذا أردت أن تقارن الدقة الرأسية بين مناسيب الجوجل ايرث و المناسيب المعلومة فأقترح عليك اجراء هذه المقارنة علي قيم المناسيب ذاتها و ليس علي شكل خطوط الكنتور. بمعني أن تحدد مجموعة من النقاط المعلوم مناسيبها الحقيقية (ومعلوم موقعها الافقي أيضا) ثم تحصل لكل نقطة علي قيمة المنسوب من جوجل ايرث. وبعد ذلك تكون جدول لكلا قيمتي المنسوب ومن ثم تستطيع حساب الفروقات بينهما ثم تجري بعض التحاليل الاحصائية لتحدد قيمة الخطأ المتوسط و الانحراف المعياري. بهذا الاسلوب يمكنك أن تعرض علينا رقم أقرب مايكون للصح most probable value للفرق بين مناسيب جوجل ايرث و المناسيب الحقيقية.

للمزيد اطلع علي الرابط التالي

http://gisclub.net/vb/showthread.php?t=2869