الـ Gps في عام 2020

[جمعة داود]

[align=justify]شكرا مهندسة ندي علي كلماتك الرقيقة ......

أخي: مختار: نعم مازالت الهيمنة في مجال تحديد المواقع للنظام الامريكي GPS لكن توجد عدة بدائل أخري وان لم تبلغ انتشاره ... راجع المقال الرائع للدكتور / وسام في: http://www.gisclub.net/vb/showthread.php?t=2909

أخي محمد: أولا يجب أن تحدد نوعية جهاز GPS المطلوب فهناك 3 مجموعات أساسية للاجهوة تختلف طبقا للهدف من الاستخدام ومستوي دقة الاحداثيات المطلوب تحديدها:
أ- الاجهزة المحمولة يدويا أو الملاحية Hand-Held or Navigation Recivers ودقتها أقل من 10 متر
ب- الاجهزة الهندسية أو الجيوديسية Geodetic Receivers ودقتها عدة سنتيمترات
ح- الفئة الجديدة لاجهزة GPS المخصصة لنظم المعلومات الجغرافية GPS For GIS ودقتها أقل من متر واحد.

وبعد تحديد المجموعة يمكنك البدء في جمع معلومات و مواصفات عن الشركات المنتجة لهذه الاجهزة.

شكرا للجميع علي تفاعلهم القيم

.[/align]

[محمد أحمد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكرا دكتور جمعة على اهتمامك

طبعا دكتور جمعة انا اسعى للحصول على اجهزة ذات دقة عالية جدا ( عدة سنتيمترات ) , ولكن في نفس الوقت اريد تلك المخصصة لنظم المعلومات الجغرافية ولكن للاسف دقتها ليست بدقة الاجهزة الهندسية ؟ فما هو العمل ؟

شاكر ومقدر

[جمعة داود]

[align=justify]للاسف أخي الفاضل لا توجد أجهزة - حسب علمي - تجمع بين النوعيتين معا !!

فالمجموعة الثالثة من الاجهزة وهي تلك المخصصة لنظم المعلومات الجغرافية تعتمد علي فكرة أن معظم تطبيقات هذه التقنية لا تحتاج لدقة السنتمترات ، وأفضل نوعية من هذه الاجهزة تقول أنها تعطي دقة 30 سنتيمتر باستخدام نوعية خاصة من ملحقات الاجهزة. لكن مميزاتها أنها تسمح بادخال البيانات الوصفية Attribute Data أثناء العمل الحقلي كما أنها متوافقة مع برامج GIS الشهيرة و أهمهم طبعا برنامج ArcGIS بحيث يمكنك تفريغ البيانات المجمعة من الجهاز مباشرة الي البرنامج في أية طبقة Layer .

أما المجموعة الثانية وهي الاجهزة الهندسية فتعتمد علي مبدأ الحصول علي أعلي دقة ممكنة للمشروعات الهندسية وبعد معالجة البيانات باستخدام البرامج المصاحبة Data Processing Software يمكن للمستخدم أن يصدر النتائج (الاحداثيات) في صورة ملفات نصية Text Files ومن ثم يستطيع ادراجها داخل أي برنامج اخر.

[/align]

[محمد أحمد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

دكتور جمعة ...... يمكن لي ان استخدم المجموعة الثانية وبعد ذلك اصدر النتائج ( الاحداثيات ) في صورة ملفات نصية ومن ثم استطيع ادراجها داخل برنامج ArcGIS ؟ اليس كذلك ؟

اذا كانت الاجابة بنعم , فماهي افضل هذه الاجهزة الخاصة بالمجموعة الثانية من حيث المميزات الموجودة فيها والشركة المنتجة لها ؟
اذا كانت الاجابة بلا , فماهي افضل هذه الاجهزة الخاصة بالمجموعة الثالثة من حيث المميزات الموجودة فيها والشركة المنتجة لها ؟

هل الافضل ان يكون جهاز الجي بي اس مزود بكاميرا رقمية ؟

شاكر ومقدر

[جمعة داود]

[align=justify]نعم أخي محمد: طالما أن الدقة ستكون هي العامل الاول وراء اختيارك لجهاز GPS فأنت ستحتاج لجهاز هندسي وبعد اتمام عمليات الرصد الحقلي و الحسابات يمكنك تصدير النتائج (الاحداثيات) في صورة ملفات نصية ومن ثم يمكنك بعد ذلك ادراجها في تطبيقات و برامج نظم المعلومات الجغرافية.

أما "أحسن و أفضل" جهاز فهذا غالبا سؤال تعتمد اجابته علي عدة نقاط وليس من السهل الاجابة عليه بسرعة. أولا: لا بد لك من حصر أحدث الاجهزة التي تنتجها شركات GPS من هذه النوعية ، ثم تحدد مواصفات كل جهاز منهم وبعد ذلك يمكنك عمل مقارنة بين المواصفات الهندسية وخاصة: عدد قنوات الاتصال - حجم الذاكرة - توفر امكانية العمل بالنظام اللحظي المتحرك RTK - أسلوب تخزين الارصاد - مواصفات برنامج الحساب ..... الخ

وعلي حد علمي كانت مجلة Point of Biginneing وأيضا مجلة GPS World (يمكن الحصول عليهما مجانا من الانترنت) تجريان حصرا سنويا لاجهزة GPS ومقارنة بينهم ، وأعتقد أنك لو بحثت عن حصر عام 2007 سيكون مفيدا جدا لك في هذه النقطة.

أيضا العامل الاقتصادي سيكون مؤثرا جدا حيث أن فرق السعر مختلف بنسبة ليست صغيرة من شركة لاخري ، وطبقا لميزانيتك ستستطيع ترجيح نوع جهاز عن اخر.

أما العامل الاهم فهو مدي الدعم الفني الذي يقدمه وكيل كل شركة في دولة معينة ، فمن الممكن أن أشتري جهاز - وبعد عمل التدريب الاساسي عليه - فاذا وقعت في مشكلة فنية لا أجد الوكيل يدعمني أو يقدم لي حلولا وهذه تكون مصيبة المصائب !!

أما رأيي الشخصي - بناءا علي تجربتي العملية في العشرين عاما الماضية - فأنا أفضل أجهزة GPS من شركة Lieca السويسرية أو من شركة Trimble الامريكية مع احترامي الكامل لباقي الشركات وخاصة اليابانية منها.

بالتوفيق

[/align]

[محمد أحمد]

جزاك الله خيراً دكتور جمعة