أخي العزيز علي طلبة
هناك فقط إعتراض على طريقتكم هذه وسأحاول أن أوضحه هنا، عند بناء نموذج أرتفاعات رقمي ومثله في هذا نماذج الأعماق من خلال خرائط يجب في البداية التحقق من دقة هذه الخرائط وذلك بأخذ مجموعة مناسبة من النقاط الحقلية معلومة القيمة ثم حساب معامل دقة الخريطة. لكن ماذا إذا كانت الخرائط قديمة كما في حالة خرائط منطقة البحيرة ما قبل بناء السد - وماذا إذا لم تأخذ في إعتبارك أن هناك كتلة مائعة Fluid Mass - هي كتلة ماء البحيرة - أصبحت تشغل حيز البحيرة وأصبح العامل الهيدروديناميكي عاملاً في تشكيل السط الحامل لهذه الكتلة والذي هو قاع البحيرة
خلاصة القول، إن الطريقة التي أتبعتموها في أعتقادي سوف تؤتي بنتائج غير واقعية وتتباعد عن الحقيقة ولا يمكن التيقن من صحتها إلا بعد تحصيل عينة نقاط حقلياً ومقارنتها بناء على تطابق إحصائيات المتوسط والإنحراف المعياري بين عينة النقاط الحقلية والبيانات الناتجة عن عملية الاستكمال Interpolation سواء كان هذا الإستكمال بأستخدم Kriging أو غيره