كلام جميل من أمل جميل..
الموضوع يطول ولقد سأل السائل عن أمر عظيم. ودائماً ما اقول أن الحديث عن النظم في كفة والحديث عن جودة البيانات وقياسها في كفة أخرى. جودة البيانات تعنى مدى كفاءة نوعية البيانات للاستخدام (Fitness for Use)
وهناك مقاييس مختلفة وتجدونها كما ذكرتها الاخت أمل في الكتب الخاصة بنظم المعلومات الجغرافية وعند الادارات الرسمية بالذات، وفي الانترنت العديد من المواقع. المهم نتأكد قبل أي شيء حول متطلبات الجهة التي تريد البيانات، فقد نجري فحص رقمي ووصفي لجودة البيانات لكن العمل في هذه الجهة لا يتطلب كل هذه "الغلبة" أو أن المواصافات تتجاوز متطلبات هذه الجهة. من المهم أن نتأكد في كل الأحوال عن أمرين مهمين:
1) المعلومات عن البيانات MetaData حتى نقرر مدى مصداقية مصدر البيانات. ونقرأ التفاصيل الموجودة ونحدد أيه ناقص أو غير واضح.
2) الخطأ. كم مقدار الخطأ. فقد تكون البيانات في شكل ملائم جداً، وقد يكون هذا المقدار موجود في المعلومات عن البيانات، لكن بمجرد أن نكبر منطقة الدراسة شيئاً فشيئأ حتى تبدو لنا أخطاء فادحة.
ومن الاتجاهات الجديدة التي بدأت فعلاً هي جعل قاعدة البيانات مجهزة بقوالب المعلومات عن البيانات حتى تسهّل مهمة منتجي البيانات في وصف منتجهم. ففي هذه القوالب كما ترونها في حزمة ArcGIS في برنامج ArcCatalog يمكن لمنشيء البيانات أو حتى مستخدمها أن يسجل ما يريد في حين أن البرنامج يسجل بشكل آلي خصائص المرجع المكاني المستخدم.
ومن الجديد وجود التوجه الجديد في قضية مشاركة البيانات وتبادلها على أسس ومواصفات قياسية تحت مظلة ما يعرف بالاتحاد الجيومكاني المفتوح Open Geospatial Consortium - OGC. يمكن معرفة التفاصيل من الانترنت، لأن هذا التوجه يتضمن نشاطات وأسس سوف تأثر إجابياً على مستقبل النظم تطويراً واستخداماً.
بالنسبة للأخت أمل، آمل أن تجد دراستك طريقاً إلى هذا النادي، مع تمنياتنا والدعاء لك بالتوفيق.
رد مع اقتباس