رد: تخصص ال gis ليس له قيمه لأنه مجرد ...

الاخوة الكرام السلام الله عليكم ورحمته وبركاته لكم كل التقدير فكم أثريتم الحديث فى الموضوع وإن طال شرحه وطال الكلام فيه الا اننا فى الوطن العربى خاصة نجد احباطات كثيرة فى اى مجال متقدم ومتخصص بدرجة معينة خاصة فى فهم المتخصص نفسه لماهية عمله فيما بعد ومدى الاعتماد عليه وما هو كم المعلومات والامكانيات المطلوبة لوصوله لحد الاكتفاء لانجاز مايطلب منه ففى مجالنا الكثير ممن لا يدرى هل يركز اكثر جهده على التدرب الاكثر لاستخدام البرامج لانجاز المهمة أم يهتم بالناحية العلمية المتخصصة اكثر وهو الجانب المجهد فى الامر وهذا نتاج طبيعى لعدم احتواء الهيئات العامة والحكومية فى البلدان العربية للمتخصصين فى المجال حتى أننا نجد الكثير من الصعوبات على سبيل المثال لا الحصر فى تحديد المسمى الوظيفى وما هى مستوياته وعلى اى شئ تحدد أقصد بهذا "رسميا" ولأى طائفة أو نقابة أو حتى رابطة تنتسب , فقط لأن الجانب المشرق فى الامر هو التعامل مع القطاع الخاص فالأمر فقط مبنى على سنوات الخبرة والتى تحسب أيضا بعدد السنوات من تاريخ التخرج ليس الا فى المعظم لذا يكون التركيز اكثر على الجانب المادى وهذا نتاج طبيعى ولا تقل أنك" لا أقصد أحدا بعينه" إن عملت فى جهة خاصة لا تطلب منك سوى التزامات معينة ومخرجات معينة وكم معين من ساعات العمل -وهذا حال جل المتخصصين اللهم إلا بعض نفر-فهذا لا خدمة فيه للوطن بالصورة التى نتخيلها أما اذا انعكس الامر فسيكون مانطمح له هو فعلا ما يدور فى ذهن كل من هم هنا وشاركو فى الامر
ولننظر بتمعن فيما يثار فى المنتدى الكريم لو اجرينا احصاءا فكم سيكون حظ الجانب العلمى مقارنة بالجانب العملى الذى لا اهتمام فيه الا بانجاز مهمة معينة كانت سببا أو ايا ماكانت لخطأ فى العمل.
هذا والله أعلى وأعلم
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
اللهم نسألك الاخلاص فيما نقول ونعمل
اللهم أجرنى فى مصيبتى وأخلفنى خيرا منها